Dela nyhet
"Vi har varit väldigt tydliga"
8 apr 2020 2 kommentarer
Vilket ben ska vi stå på egentligen?
SöFF har satt begränsningar för vart man får spela och vem man får spela mot när det gäller ungdomsfotboll.
Samtidigt, på dagens presskonferens, säger Anders Tegnell att "vi har också varit väldigt tydliga med att ungdomsverksamhet ska fortsätta så att framförallt ungdomar inte tappar sina vanor och kommer ur fotbollsspelande och sånt". Skulle statsepidemiologen säga så om det fanns en risk med att spela boll? Han har hållt sin linje hela vägen medans fotbollsförbunden drar egna slutsatser vad som är bra och inte bra.
I krisens inledande fas var man från fotbollsförbundens sida tydliga med att följa rekommendationerna från FHM men idag har SöFF begränsat allt fotbollsspelande till Sörmland. Det innebär att vi i FCK har tillåtelse att åka 12-13 mil till Vingåker och spela men inte 10km till Rönninge.
Ett andra problem är också att många klubbar inte heller längre litar på vad Tegnell säger utan har belagt sina lag med spelförbud. Det innebär att all fotboll för ungdomar är mycket starkt begränsad och på vissa håll helt ställda i pausläge. Tvärtemot vad Anders Tegnell säger.
Jag får inte ihop det riktigt eller har vi missat något?
Viktigt att förstå att vi vill inte med denna artikel förminska problemen i samhället på något sätt men undrar varför man bytt linje från FHMs rekommendationer till sina egna.
Kommentarer
Leandros Chrisovergis 8 apr 2020
Vilka och vad "måste" vi följa för att inte göra fel. Och man inte kan spela fotboll ute hur kan man då stänga in 20+ elever i ett klassrum. Jag får inte heller ihop det! (mamma)
Leandros Chrisovergis 8 apr 2020
Ps vem är "jag" i inlägget ?